（新闻中心讯 路一帆 孟德爽 陶倩雯）“是时气相高，辩论俱波澜”。4月11日，由我校学生会主办的第十九届“谁与争锋”校园辩论赛在激烈的“争斗”中落下帷幕。来自15个学院的辩手们在初赛、复赛、半决赛和决赛中各抒己见，畅所欲言，每组队伍风雨同舟，共克难关，淋漓尽致地展现了辩论的精神与魅力。

辩论赛场的评委与观众

怀赤子之心，辩是非黑白

谈及辩论，你会想到什么？是赛场上辩手们口若悬河、妙语连珠的绝代风华，是舌战百家、挥斥方遒的少年意气……真正的辩论不只这些，辩手们需要经历漫长的备赛过程，在卷帙浩繁的文献中搜集数据资料，反复打磨自己的论证，才有资格站在赛场上进行思维的碰撞。

法学院21级的何杰是第一次参加辩论校赛，而这次的初赛与校辩论队的换届选拔赛恰巧安排在了同一天，“当时我需要同时准备两个辩题的比赛，不断地进行讨论、查资料、收集数据，之后还要和队友进行模拟辩论，补充论点，整理攻防”。包括模拟辩论赛在内，何杰在六天里打了五场比赛，他开玩笑道：“那一周的经历很‘噩梦’ ”。在忙于辩论赛的同时不耽误学业是对每一位学生辩手的要求。会觉得累吗？何杰的答案是“当然，不过累并快乐着吧，现在我已经爱上辩论了”。同为21级新辩手的黄煊禾也有着类似的经历，在努力成为一名优秀辩手的路上，黄煊禾减少了平时不必要的娱乐，将更多的时间用在课业学习和辩论上，“虽然在备赛时比较辛苦，但忙着自己所热爱的事还是觉得甘之如饴”。

21级辩手黄煊禾及其队友

有一句很经典的话:“一场没有败战可能性的战役，是不值得你去为它奋斗的”。输掉比赛是一件很正常的事，每场辩论赛结束后，不论输赢辩手们都会一起复盘，总结比赛经验。“在赛场上尽情输出自己的观点和看法就够了，不要过分纠结比赛的结果。”20级辩手刘龙常和队友们这样讲。对于新辩手何杰来说，最初加入辩论队的目的便是提升自己的逻辑能力、表达能力，对于比赛的输赢他想的很简单:输了不亏，赢了血赚，怀揣认真的态度备赛就不会辜负自己。辩论中有快乐、有汗水，但不会有对结果的遗憾，输赢何必在意，点滴经历不过少年意气。

辩论为人们营造了一个理性的讨论和思辨氛围，辩手们能够真诚地进行观点交流和立场沟通，在人与社会的反思中做一棵“有思想的芦苇”。此次校赛的冠军辩手19级刘翰阳寄语后来者们:“希望大家在训练以外的时光里也要努力充实自己，多读书，多历练，辩论终将是读书人的胜利。学着用更多的角度观察世界，不应该把针锋相对的习惯带到辩论场下，但思辨的能力和换位思考的习惯应该运用于生活”。守正如初，心有江河，学着倾听不一样的观点和声音，不只是辩手的使命，也是属于辩手的浪漫。

一群伙伴，一个方向，一起成长

一场辩论赛的成功与否，与个人才能有很大的关系，同时也脱离不了团队协作。辩论活动中团队无疑是重要的，无论是头脑风暴的汇总，资料的搜集还是日常的模辩训练，都需要伙伴，并非几个人就可以完成。“身为一名合格的辩手，最重要的一项就是要具备团体协作的精神。”辩手王子霖说道，“辩论主流是四人竞技，肯定要有团队协作的感觉，如果一味逞英雄的话容易导致整个团队的节奏乱掉。”在比赛的过程当中，他们也一直秉承这一准则，上一环节没有打下来的内容就放给下一个队友，即使打得不够好，但至少能保持观点一致并且相信对方，“我觉得他们都很棒，我觉得胜负手就是因为我们四辩结辩特别好，大家一起讨论，一起付出，一起崩溃，其实就是我们互相安慰，能赢一场比赛真的很谢谢他们。”彼此信任，相互扶持，这也是他们团队能冲进半决赛的一个重要原因。

19级辩手王子霖在赛场发言

台上一分钟，台下十年功。辩论场上的精彩角逐，都来源于团体中每个人的共同努力与磨合。没有什么与生俱来的默契，只有长久接触下的关心与了解。再厉害的团队也会出现争执，来自国际经济与贸易专业的辩手何欣悦表示:“争吵是常态，但每一个辩手都应该明白自己要为整个团体而服务，他们说的好的点我当然会采纳，但我说的有理的点我也会努力去辩解”。作为一名新辩手，何欣悦虽然在比赛经验上略有不足，但在比赛的准备过程中也会对自己的观点据理力争，不轻易妥协。历经三年辩论场的刘瀚阳学姐携会计学院一路冲刺到决赛，她同样认为，备赛过程中队友之间意见不合完全正常，但是不会上升到争吵的程度，因为辩论就是每个人思想的一种交流和碰撞，相反，队友之间的意见完全相同才是比较奇怪的事情。

团队精神无疑是辩论精神的重要体现之一，一起努力去准备一场辩论赛，把团队的想法在赛场上表现出来，当对方辩友抛出一个观点，四个人会一起回应，这何尝不是一件很满足的事情。

用针锋相对的语言，说殊途同归的世界

“辩论场上雄辩有数，辩论场下论道无涯”。罗翔在著作中写道，人类对真理每一个面相的把握都如同盲人摸象，任何知识都需要接受必要的质疑，以摆脱知识的独断与傲慢。刘翰阳说：“有这样一句话：‘当辩论开始的时候，权威就暂停终止’。我觉得辩论说到底是不去崇拜任何的权威，凭借着我们对这个世界的认识和判断，尽可能地去为一件事做论述证明。在遇到不那么认可的事情时，我们要敢于多问几个‘为什么’ ” 。敢于质疑，善于思辨，也许我们就可以更接近真理。在辩论场上，王子霖一直坚定辩论应该是做一种真诚的交流，而不是使用一些辩论技巧去强词夺理，“辩论应该让我们这个世界变得更美好，争辩时首先要保证我们论述的观点本身具有意义”。不去成为巧言令色的口舌之徒，对这个世界保持敬畏是王子霖成为辩手以来一直坚守的初心。

19级辩手刘翰阳代表会计学院辩论队领奖

这世界的事既不会非黑即白，也不曾非此即彼。辩论的意义从来不在于对错，而是让人更多元地去思考问题，进而从中选择出最合适的那个道理。19级辩手许海波在本次赛事中担任评委，他表示：“没有什么价值是不应该去主张的，关键是要看这个价值在当今社会适不适用。辩论的辩题在今天这个时代下不会出很大的价值偏差，区别更多在于观点的大众和小众。所谓的优势方和劣势方也是如此，劣势持方的来源就在于他可能要为少数人发声。我觉得这才是辩论的价值所在——代表少数人讲出自己的观点，而不是一味地追求大多数人的胜利。辩论正是能够为少数人发声的”。辩论要求辩手们不能只待在自己的认知舒适区里。当辩手在一场赛事中拿到自己不那么认可的价值持方时，他们就要更多地看看曾经不了解的群体，了解对应立场下人们的想法和处境。这是对辩手的挑战，也是辩论的内在价值。

辩论是一门语言的艺术，也是一门思维的艺术。它给人以思辨精神，给社会以进步力量。辩手们担辩士之责，明是非之分，用不同的笔绘制着同一幅社会画卷。

“谁与争锋”校园辩论赛决赛现场

本次比赛中会计学院摘得桂冠，荣获本次校园辩论赛冠军，金融学院获得亚军，工商管理学院辩论队和外国语学院辩论队均获季军。在热烈的掌声之中辩论赛圆满落幕。会计学院辩手刘翰阳说:“当你离开辩论队的那天回忆起之前的经历，会发现在辩论队的每一天都是阳光灿烂的日子”。不论是新入队的辩手亦或是即将退队的前辈，都对辩论有着一样的热爱和信念。是前行者不悔，后来者坚定，因为他们相信“辩论”的精神与力量可以让社会变得更好。

【责任编辑：吴梓然】