（新闻中心记者：谭珺杰）

 

2019年10月1日，新中国迎来建国七十周年。七十年来，我国历经风雨坎坷，无数英雄儿女为祖国繁荣、人民幸福做出了牺牲与奉献，保证了中国特色社会主义大船披荆斩棘，一路前行。

 

今年的国庆电影档聚焦于为祖国发展做出贡献的各类人物身上，如这部讲述了中国登山队从珠穆朗玛峰北坡登顶故事的《攀登者》。

 

《攀登者》以1960年和1975年中国人两次从珠峰北坡登顶的真实历史事件为背景改编而成。它作为极其稀有的登山题材类电影，加上登顶珠峰的民族自豪感，和其传递的爱国主义情怀，在未上映前便获得了极高的关注。但是，电影上映之后却出现了口碑大幅下滑的现象。相较《我和我的祖国》《中国机长》“爱国三部曲”表现尴尬。同样的爱国主旋律为何这部电影会出现差评？笔者谈谈自己看完后的感受。

 

首先，剧情的构成和发展是评价一部电影好坏的基础。《攀登者》作为有着真实历史基础、人物形象的电影，背后更是展现出登山队的无私精神和爱国情怀，体现出国家成立之初人民艰苦奋斗的品质，正如电影预告片中所说“几亿人民只能想着吃饭这点问题，我们这个民族又有什么希望呢？”所以，它的改编必然需要最大限度的尊重历史、致敬历史，只有这样才能真正还原出当时人们为国奉献信念的坚定，还原出人民迫切想向世界证明我们国家实力的渴望。但是，《攀登者》的改编无疑是失败的。它近乎将爱情与家国之情放在了同一高度，甚至还有让爱情喧宾夺主的剧情倾向。它名义上作为一部爱国电影，却让爱情成为其中推动剧情发展的重要线索。编剧的这一改编，使得整部电影中关乎国家荣誉的大格局一下子小家子气了起来。

 

其次，历史改编电影中人物的还原与否也是评判此类电影的重要标准之一。历史人物形象的树立既依靠历史事件的还原，也依靠演员的演绎。《攀登者》作为包含了老中青三代优秀演员阵容的电影，演员的动作演绎几乎没有问题。问题出现在历史事件的还原上。人物事件的删减在电影中其实情有可原，为了能在有限的时间内讲清故事的来龙去脉、突出主人公形象特征，其他人物的删减在所难免。不过，故意捏造剧情，甚至对人物形象带来一定的扭曲与负面效果，这是让观众无法忍受、不能原谅的行为。尤其是其中的女登山队员潘多，她是1975年第一个从北坡登上珠穆朗玛峰顶的女性。她在36岁刚生完三胎6个月奔赴参与登山组织训练，从运输队转到登山突击队，而且在之前的登山中还得了雪盲症并且脚指头也被冻伤截去。结果电影改编后，她不仅乱闯别人房间、随意翻动设备，还在训练时给人作假，这样的改编意义何在？对于历史英雄的敬意又何在？

 

最后，《攀登者》作为国庆电影档受到空前关注的电影，在背景音乐的选择上出现了很大的问题。一是背景音乐从头响到尾，不论是在紧张的登山途中，还是在温情的回忆时，都会突然响起；二是背景音乐声音过大，尤其是在后面登山的剧情中甚至盖住了雪山呼啸的风声，不仅没有渲染氛围，反而引起了观众的普遍反感；三是音画不协调，悲壮的场景却配上了激昂的音乐，让人难以融入剧情。

 

随着电影市场逐渐壮大，人们对于电影的要求也越来越高。哪怕爱国电影也不能只依靠情怀来吸引观众了，更别提打着爱国电影的幌子、试图用爱情故事来吸引观众的行为，只会让观众反感。类似《攀登者》有着历史原型的爱国电影，最好的做法是还原历史、致敬历史。如果编剧和导演看待历史缺乏爱国之心和敬畏之意，一昧考虑如何吸引观众，那么这种畏手畏脚、迎合大众的改编必然出现问题，《攀登者》的这种情况必然再现。

 

爱国何须低声？登山者是伟大的，他们从环境条件艰苦的北坡登上珠峰，成功地维护了祖国的领土，有着深刻意义。但至今为止，很少有电影去讲述他们。我们应该去了解这段伟大的历史，它其实不只有电影中的那些情情爱爱，还展现着当时国人前所未有的奉献情怀。如今互联网的飞速发展让我们有了强大的信息传播渠道，我们要利用好当今的技术资源，将那些伟大的人物事迹传播到每一个地方，传递给每一代人。

 

【责任编辑：张银珠】